您通常会将生成的原型或设计

rmamin

在与用户交谈的基础上做出这些决定之后。返回给用户以再次测试它们，看看他们是否理解您选择的图表类型？

斯蒂芬妮：是的，我们实际上做了很多这样的事情，这真的很好，因为只有在知道某些东西有用且可用时，你才会开发它。所以这取决于。如果实际开发东西更快，因为他们已经拥有了大部分组件，那么我通常做的就是快速进行纸质原型设计，然后我们开发东西，因为即使没有数据，它也很快。如果它是一些复杂的东西，一些非常非常新的东西，需要花费大量时间 电报号码数据 来开发，那么我们会说，好吧，我们设计一些屏幕，然后直接在屏幕上进行一些测试。所以我们有一个叫做 InVision 的工具，基本上你可以把所有的设计都放在其中，你可以在不同部分之间创建链接。问题是这还取决于您想要测试的内容。例如，如果你想测试手机，那么在 InVision 中测试手机就是一场噩梦，因为人们无法真正感受到它们，尤其是在手机上。

斯蒂芬妮：所以它总是很聪明。什么是最快且最便宜的方式？仅测试设计是否更快、更便宜？这够了吗？通常对于表单来说，并不是真的，因为您已经自动完成了您在前端实际用户填写表单的所有繁重工作，因此对于表单来说，也许实际构建表单并测试它会更有效。但对于新事物，是的，我们做了很多设计。我们走向用户。所以目前我们要么进行一对一的交流，但我的用户都是非常忙碌的人。这是一家欧洲投资银行，所以他们没有那么多时间。所以我们通常做的是，如果我们与用户进行一对一的交流，我们会召开一些小型会议，更像是焦点小组会议。这也很有趣，因为有时会发生冲突。有些人说，“是的，我认为这对我有用，因为我就是那样工作的，”然后会有其他人说，“哦，你那样工作吗？事实上不，我就是那样做的。”



斯蒂芬妮：因此，让几个人在房间里，听对话，做笔记并说，“哦，也许我们可以这样做”和“根据我刚刚听到的内容，这个组件会更好”，这也很有趣。 ” 诸如此类的事情。

德鲁：如果您的产品面向更广泛的受众。因此，也许不是像您这样的内部用户，而是更多的公众，设计师是否可以通过廉价的方式来利用研究成果？如果您不直接知道您的用户是谁，是否有更简单的方法？

斯蒂芬妮：你应该知道他们是谁，否则营销人员的工作就会在构建产品之前完成。但是，是的，我们做了一些游击用户测试，例如，您仍然可以使用 InVision。因此，您可以在 InVision 中构建一些原型，然后可以通过社交媒体等方式招募用户。我正在开发一种产品，它可以帮助汽车经销商机械师修理东西，然后通知客户额外的修理，诸如此类的事情。所以我们在 LinkedIn 和 Facebook 上已经有了一个不断增长的社区。所以你能做的就是招募这些人。您可以进行远程测试，就像我们在在线工具等工具中进行对话一样。您可以进行一些屏幕共享。所以我们也为一些项目这样做了。